Рішення № 12559603, 17.11.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1870/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 10.08.2002 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, від якого у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпілького районного управління юстиції Запорізької області 04 серпня 2010 року. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім'я розпалася з вини відповідача, тому рішенням Гуляйпільського районного суду від 13 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, сторони проживають окремо. Син залишився на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, не бере участі в його вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття сина.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій на заявлених позовних вимогах наполягає, прохає розглянути справу в її відсутність.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що за рішенням від 25.03.2008 року з нього стягуються аліменти на користь першої дружини ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття доньки, та прохав суд, в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, та тим, що він ніде не працює, не перебуває на обліку в Гуляйпільському районному центрі зайнятості, проживає лише на компенсацію, яку надає йому УПСЗН Гуляйпільської РДА по догляду за інвалідом І групи, та має дохід за 10 місяців у сумі 1244 грн., про свідчить довідка про доходи № 6809, видана 08.11.2010 року управлінням праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації а Запорізькій області, зменшити йому розмір стягуваних з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина, ОСОБА_4.

В судове засідання, третя особа, ОСОБА_3, не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши доводи відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходилися в

2.

зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 04 серпня 2010 року. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Син проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що рішенням від 25.03.2008 року з відповідача стягуються аліменти на користь першої дружини ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття доньки. Тому суд, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, вважає, що позов позивачки підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 22.11.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: