Ухвала суду № 125595567, 05.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/742/25

Провадження № 2-с/346/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 як боржниці про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що 17 лютого 2025 року Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області видано судовий наказ за заявою Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з неї заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 4653,59 грн та 242,42 грн судових витрат.

Заявниця вказує, що копію судового наказу отримала 27 лютого 2025 року.

Судовий наказ вважає таким, що підлягає скасуванню, виходячи з того, що заявник не надав підтвердження надання послуг з розподілу природного газу, не долучив копії її заяви-приєднання до публічного договору, та безпідставно вважає її споживачем його послуг. Також вважає протиправним використання стягувачем особового рахунку іншої компанії, який призначений для сплати за послуги з постачання природного газу. Крім того, заявниця не погоджується із поданим стягувачем розрахунком заборгованості, оскільки вважає що він здійснений відповідно до Постанов, яка не зареєстрована в Міністерстві юстиції.

Тому просить скасувати спірний судовий наказ.

Суд, розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Частиною першою статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що судовим наказом Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2025 року у справі № 346/742/25, з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» стягнуто 4653,59 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2022 року по 01 жовтня 2023 року.

17 лютого 2025 року боржниці надіслана копія судового наказу, та заяви про його видачу з додатками, яку ОСОБА_1 отримала 27 лютого 2025 року.

Відтак, заява про скасування судового наказу подана заявницею в межах встановленого законом строку.

Заява відповідає вимогам, передбаченим частиною третьою статті 170 ЦПК України. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

У заяві ОСОБА_1 навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору між сторонами.

Питання про поворот виконання судового наказу не розглядалось, оскільки судовий наказ не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До заяви додано доказ сплати судового збору у розмірі 151,40 грн, що підтверджується квитанцією від 04 березня 2025 року.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат в наказному провадженні, суд виходить з того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином при розгляді питання щодо розподілу судових витрат суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» слід стягнути судовий збір в сумі 151,40 грн.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 346/742/25, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 17 лютого 2025 року за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4653,59 грн за період з 01.10.2022 року по 01.10.2023 року та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

Стягнути з Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 151 грн. 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.