Ухвала суду № 125593899, 05.03.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2384/25

(1-кп/199/599/25)

УХВАЛА

05.03.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув містіДніпро кримінальнепровадження №12024041630001152від 27.09.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 , проти чого учасники не заперечували.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважаєнеобхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 .

Крім того, 05.03.2025 представником потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне після пред`явлення цивільного позову представником потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 , долучити позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовийрозгляд покримінальному провадженню№ 12024041630001152від 27.09.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 14 березня 2025 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 .

Долучити позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, визначивши потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 61 КПК України, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1