Вирок № 12559056, 30.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-626/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Билык И.В.,

с участием прокурора Папакица Ю.В.,

при участии защитника адвоката ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, ранее судимого: 1) 23 июня 2010 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

16 сентября 2010 года, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения, и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в поселке Толоковка Новоазовского района Донецкой области, незаконно приобрел (сорвал), куст дикорастущего растения конопли, который положил в спичечный коробок, затем коробок пожил в свою спортивную сумку и незаконно храня при себе, на общественном транспорте перевез в Орджоникидзевский район города Мариуполя.

В этот же день, примерно в 18-30 часов, возле памятника В.И.Ленину, расположенного по бульвару 50 лет Октября в Орджоникдзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан ОСОБА_3 после чего был доставлен в УПМ №17. расположенного по улице Московской,15, у которого в ходе проведения личного досмотра, в спортивной сумке было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 25,7 грамм, в перерасчете на сухое вещество составляет 11,0 грамм, которое ОСОБА_5, умышленно незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый, признавая вину полностью, пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств, в постановленном обвинении изложены правильно. Он действительно поехал в Толоковку, чтоб встретится со знакомой девушкой, где и собрал в посадке растения конопли, высушил их для дальнейшего употребления, без цели сбыта. После поехал в Орджоникидзевский район, где встретился со своим знакомым с которым пил пиво. Добавил, что возбуждено в отношении него уголовное дело Ильичевским РО. В последнее время наркотики не употребляет. В содеянном чистосердечно раскаивается, осознает, что совершил преступление в период испытательного срока, просит строго его не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 отец ОСОБА_2 охарактеризовал сына с положительной стороны, пояснил, что сын в настоящее время нигде не учится, часто не ночевал дома, так как связался с плохими товарищами, которые плохо на него влияли, поэтому получил судимость. А вообще сын положительный, помогает по дому. Просит не лишать сына свободы, дав ему шанс исправиться.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_3, доказана в полном объеме и она должен нести уголовную ответственность по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил и превез наркотические средства для личного потребления без цели сбыта.

Назначая наказание виновному, суд учитывает, что подсудимый является несовершеннолетним, чистосердечно раскаивается в содеянном, однако совершил умышленное преступление в период испытательного срока, отрицательно характеризуется по месту жительства, и, в связи с этим назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного Закона.

Приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя от 23 июня 2010 года ОСОБА_3 был осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 104, ст. 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

Учитывая, что преступление ОСОБА_3 совершил в период испытательного срока, суд по правилам ст. 71 УК Украины частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Суд считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Вещественные доказательства: 1 бумажный сверток с каннабисом, массой 17,7 грамм, хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

На основании ст.93 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, в сумме 206 гривен 40 копеек, после достижения осужденным совершеннолетия или появления самостоятельного заработка.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично, в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (один) месяцев, присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя от 23 июня 2010 года, и окончательно к отбыванию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента фактического отбытия наказания.

Предупредительную меру до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1 бумажный сверток с каннабисом высушенным, массой 17,7 грамм, хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ сумму 206 гривен 40 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, после достижения осужденным совершеннолетия или появления самостоятельного заработка.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья ________