Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"04" березня 2025 р. Справа № 906/1101/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку у справі про неплатоспроможність фізичної особи Замашнюк Оксани Вікторівни, -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. К о п і я з а я в и в т о й с а м и й с т р о к н а д с и л а є т ь с я і н ш и м у ч а с н и к а м с п р а в и.
Всупереч вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку не додано доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.
Також у прохальній частині заяви арбітражний керуючий Козій В.Ю. просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 11.03.2025 об 11:00 у справі №909/1101/24.
Разом з тим, справа №909/1101/24 не перебуває у провадженні судді Костриці О.О.
За викладених обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 04.03.2025
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 125586166, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1101/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: