Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"04" березня 2025 р. Справа № 906/1101/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку у справі про неплатоспроможність фізичної особи Замашнюк Оксани Вікторівни, -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. К о п і я з а я в и в т о й с а м и й с т р о к н а д с и л а є т ь с я і н ш и м у ч а с н и к а м с п р а в и.
Всупереч вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку не додано доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.
Також у прохальній частині заяви арбітражний керуючий Козій В.Ю. просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 11.03.2025 об 11:00 у справі №909/1101/24.
Разом з тим, справа №909/1101/24 не перебуває у провадженні судді Костриці О.О.
За викладених обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 04.03.2025
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 125586166, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/1101/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: