Ухвала суду № 125577671, 04.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4082/2012

УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Лебедь В.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хаджибейського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його повторного пред`явлення до виконання по справі №1570/4082/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" до Південної митниці та головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" до Південної митниці та головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Одеським окружним адміністративним судом 28.09.2016р. по справі №1570/4082/2012 видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого до 20.09.2017 року.

19.02.2025 року до суду надійшла заява Хаджибейського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його повторного пред`явлення до виконання по справі №1570/4082/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" до Південної митниці та головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно відповіді Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.01.2025 року повідомлено про направлення виконавчого листа стягувачу, але у зв`язку зі знищенням виконавчого провадження 59434958 з виконання виконавчого листа №1570/4082/2012 виданого Одеським окружним адміністративним судом 28.09.2016 року про стягнення з ТОВ «Алпеко» на коирсть Державного бюджету України грошових коштів у розмірі 6451787,20 грн., на підставі Правил, а також не можливо надати реєстри відправки рекомендованої кореспонденції, оскільки їх теж знищено за строками зберігання, який складає один рік.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого листа № 1570/4082/2012 до виконання закінчився 20 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пункту 10) частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Законом України «Про виконання провадження» не передбачено право державного виконавця на звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки виконавчий лист №1570/4082/2012 виданого 28.09.2016 року строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становив до 20.09.2017 року, то згідно п.18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд не може видати дублікат виконавчого документа, оскільки закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 297, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Хаджибейського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його повторного пред`явлення до виконання по справі №1570/4082/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" до Південної митниці та головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2025 р.

Суддя О.М. Тарасишина