Ухвала суду № 125576957, 04.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/38033/21

провадження № П/380/3795/25

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 березня 2025 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., отримавши заяву представника позивача - адвоката Петрова Олександра Миколайовича від 03 березня 2025 року про продовження процесуального строку у справі № 640/38033/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2021 року № 0139174-2408-2651.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399, передано судові справи Окружного адміністративного суду міста Києва Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2025 року для розгляду справи № 640/38033/21 визначено головуючою суддею Клименко Оксану Миколаївну.

Ухвалою судді від 21 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду доказів зарахування сплаченої суми судового збору в розмірі 4429,65 грн згідно з квитанцією № 0.0.2388613971.1 від 20 грудня 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

03 березня 2025 року представник позивача адвокат Петров Олександр Миколайович подав через систему «Електронний суд» заяву від 03 березня 2025 року про продовження процесуального строку.

Указана заява мотивована тим, що на виконання вимог ухвали судді від 21 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху представник позивача - адвокат Петров О.М. звернувся з адвокатськими запитами до: голови Державної казначейської служби України від 27 лютого 2025 року вих. № 2/1-з; голови Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 27 лютого 2025 року вих. № 2/2-з; голови ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року вих. № 2/3-з, у яких просив надати інформацію (підтвердження) про зарахування сплаченої суми судового збору в розмірі 4429,65 грн згідно з квитанцією № 0.0.2388613971.1 від 20 грудня 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України. Станом на 03 березня 2025 року відповіді (інформації) на адвокатські запити не надійшло.

У зв`язку з цим просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 640/38033/21.

До заяви представник позивача долучив копії відповідних адвокатських запитів та докази їх надіслання вказаним у них адресатам.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги наведені представником позивача доводи (які підтверджені належними та допустимими доказами) щодо неможливості усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 21 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом, суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою.

У зв`язку з цим заяву представника позивача - адвоката Петрова Олександра Миколайовича від 03 березня 2025 року про продовження процесуального строку у справі № 640/38033/21 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Петрова Олександра Миколайовича від 03 березня 2025 року про продовження процесуального строку у справі № 640/38033/21 задовольнити.

Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 21 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу двадцятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 21 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.