Ухвала суду № 125569413, 04.03.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/903/25

Провадження № 2-о/487/86/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності записів в актовому записі,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 представник заявника звернулась до суду через систему «Електронний суд» із вказаною заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту неправильності записів в актових записах.

Ухвалою суду від 19.02.2025 заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- заявник просить суд встановити факт неправильності записів в актовому записі про народження № 479 від 08.10.1946, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міжрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме національність матері ОСОБА_2 «українка» замість вірної «німкеня»; встановити факт неправильності записів в актовому записі про смерть актовий запис № 340 від 30.05.1979, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме національність померлої ОСОБА_2 «українка» замість вірної «німкеня»; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис народження № 479 від 08.10.1946, зареєстрованого Відділом державнолї реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міжрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме змінити національність матері ОСОБА_2 з «українка» на «німкеня»; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про смерть № 340 від 30.05.1979, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме: змінити національність померлої ОСОБА_2 з «українка» на «німкеня». До заяви додано платіжну інструкцію від 11.02.2025 №0.0.4183944237.1 про сплату судового збору в сумі 605,60 грн. за одну вимогу.

Матеріали заяви не містять підтвердження належної сплати судового збору за кожну вимогу, а лише про одну. Заявнику слід сплатити розмір судового збору відповідно до вищезазначених вимог законодавства за три вимоги по 605,60грн. за кожну, а всього 1816,80грн.;

- заявник має надати суду копію документу, що засвідчує його місце зареєстрованого проживання чи перебування у встановленому законодавством порядку (паспорт, інформація з Єдиного державного демографічного реєстру), зокрема, на території що відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва. Зазначений недолік, в свою чергу, позбавляє можливості суд визначити підсудність даної заяви, згідно ст. 316 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Копію ухвали від 19.02.2025 представником заявника отримано через систему «Електронний суд» 20.02.2025 та встановлений п`ятиденний строк на усунення недоліків закінчувався після 25.02.2025.

Станом на 04.03.2025 підтверджень, щодо виконання ухвали суду не має.

Таким чином заявником не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Враховуючи те, що заявник у визначений ухвалою строк не усунув недоліки заяви та зважаючи на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути заяву, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60,65 ЦК України, ст.ст.185,260,261,294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності записів в актовому записі повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода