Ухвала суду № 125569155, 26.02.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/397/25

Провадження № 2/466/1307/25

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія одягу «ЮДЖС» про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

17.01.2025 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 2 527 000,00 грн., за договором купівлі-продажу, та 12 112 грн. судового збору.

18.02.2025 року, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, про залишення позовної зави без розгляду , в якій також сторона просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору. Розгляд справи просили проводити у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.01.25 . Справу призначено до розгляду в загальному порядку та перше підготовче засідання визначено на 26.02.25. Заява про залишення позову без розгляду надійшла на адресу суду 18.02.25 р.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Позивач скористався таким правом, окрім того, просив суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія одягу «ЮДЖС» про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 12 112 грн, що підтверджується платіжним дорученням № Y5KF-E7QS-LR1E від 16.01.2025 року.

Враховуючи положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути суму сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 255, 256, 259 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Сухарини Володимира Стефановича - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія одягу «ЮДЖС» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 12 112 грн ( дванадцять тисяч сто дванадцять гривень), яку внесено на рахунок ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, згідно з квитанцій № Y5KF-E7QS-LR1E від 16.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення , до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима