Ухвала суду № 125568573, 04.03.2025, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
943/1322/20
Номер документу
125568573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер №943/1322/20

Провадження № 2/943/11/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Коса І.Б.,

секретаря судового засідання - Дутки С.І.

за участю представників позивача ПП «Оаза» Колодія Р.Р.

та адвоката Гороха В.В.,

за участю представника відповідачів адвоката Патько Н.Я. (у режимі ВКЗ),

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного підприємства«Оаза» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Галини Володимирівни та Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки і договорів дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права на оформлення документів щодо викупу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

позивач ПП «Оаза» звернулося до суду із указаним вище позовом.

Директор науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України Марія Зелінська 18.02.2025 року направила до суду клопотання про залучення судових експертів ЛНДІСЕ Рілінг Я.О. та Боднар А.Б. до участі у судовому засіданні на 11.30 год. 04.03.2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова чи шляхом поставлення судом письмових запитань та направлення їх вищевказаним експертам.

Розглянувши вказане клопотання представника експертної установи, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача, які просили допитати вищевказаних експертів в режимі ВКЗ з приміщення іншого суду та думку представника відповідачів про доцільність направлення судовим експертам письмових запитань, суд приходить до такого висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

В силу ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи безпосередність дослідження доказів у справі, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання саме у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) за участю судових експертів ЛНДІСЕ: Боднара А.Б. та Рілінг Я.О.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання суд, для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщеннііншого суду відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 81, 87, 212, 213, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання директоранауково-дослідногоінституту судовихекспертиз міністерстваюстиції УкраїниМарії Зелінськоїпро проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова, - задовольнити.

Судове засідання 14 квітня 2025 року о 11.30 год. у розгляді цивільної справи за позовом Приватного підприємства«Оаза» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Красненської селищноїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті,третіх осіб,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:приватного нотаріусаБуського районногонотаріального округуЛьвівської областіТиднюк ГалиниВолодимирівни таАкціонерного товаристваАкціонерно-комерційногобанку «Львів»про визнаннянезаконним рішенняоргану місцевогосамоврядування,недійсними договорукупівлі-продажуземельної ділянкиі договорівдарування земельноїділянки,скасування державноїреєстрації речовихправ наземельну ділянку,визнання правана оформленнядокументів щодовикупу земельноїділянки провестиза участюсудових експертівЛНДІСЕ:Боднара А.Б.та РілінгЯ.О. в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районногосуду м.Львова через підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Доручити забезпечення відеоконференції Шевченківському районному суду м Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, e-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua).

Експертам ЛНДІСЕ: Боднар А.Б. та Рілінг Я.О. на вказаний час з`явитися до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Львова для організації її виконання та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125568573 ?

Документ № 125568573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125568573 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125568573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125568573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125568573, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 125568573, Буський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125568573 відноситься до справи № 943/1322/20

Це рішення відноситься до справи № 943/1322/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125568563
Наступний документ : 125568574