Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/1640/19
Номер провадження 1-кп/305/45/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04.03.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові клопотання про допит експерта та призначення повторної судової автотехнічної експертизи технічного стану автобуса "БАЗ Еталон А 079.23" реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.05.2019 до ЄРДР за №12019070000000157 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання про допит експерта та призначення повторної судової автотехнічної експертизи технічного стану автобуса "БАЗ Еталон А 079.23" реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.05.2019 до ЄРДР за №12019070000000157 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала остаточна, орскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 07 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 125568069, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1640/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: