Постанова № 125567973, 04.03.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/218/25

04 березня 2025 року Провадження №3/936/139/2025

селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

11.12.2024 об 11:17 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , зберігав в особистих речах наркотичну речовину- канабіс вагою 2, 4105 г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/13301-НЗПРАП від 17.12.2024 є наркотичним засобом масою до 5,0 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна його заява про визнання вини та можливість розгляду справи у суді без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №7 від 07.02.2025, висновком експерта №СЕ-19/107-24/13301-НЗПРАП від 17.12.2024, постановою від 23.12.2024 про закриття кримінального провадження №12024078090000118 та письмовими поясненнями самого правопорушника, який вину визнав.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.44 ч.1, 283, 284, ч.2 ст.308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Речовий доказ- подрібнену речовину рослинного походження - канабіс масою 2,4105 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області -знищити.

Банківські реквізитидлясплатиштрафу:Отримувачкоштів: ГУК у Зак. обл, Жденіївська тг/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ:37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA398999980313060106000007409, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Софілканич О. А.