Ухвала суду № 125565976, 17.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.02.2025
Номер справи
752/2954/25
Номер документу
125565976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/2954/25

Провадження № 2/752/4091/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 5 458,44 грн, та судових витрат: судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Представник позивача 11 лютого 2025 року, до відкриття провадження у справі, звернувся до суду із заявою про відкликання даної позовної заяви, в якій також просив повернути йому сплачений судовий збір за подання наведеного позову до суду та судового збору що був зарахований за подачу заяви про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач звернувся до суду із відповідною заявою про відкликання позову, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву особі, яка її подавала.

Крім того, у своїй заяві представник позивача просив повернути йому сплачений судовий збір за подання вказаного позову та при подачі заяви про видачу судового наказу у загальному розмірі 3028,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи 23 жовтня 2024 за платіжною інструкцією №2735 позивачем на рахунок одержувача ГУК у м. Києві Голосіївського району м. Києва, ДП Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн за подачу заяви про видачу судового наказу про стчгнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2024 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ДП «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані додаткові житлово-комунальні послуги та за утримання будинку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи 08 січня 2025 за платіжною інструкцією №2781 позивачем на рахунок одержувача ГУК у м. Києві Голосіївського району, ДП Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості сплачено судовий збір в розмірі 2 725,20 грн за подачу позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, була зарахована до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, загальна сума судового збору, сплачена Дочірнім підприємством «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу становить 3028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з поверненням позовної заяви, позивачу також слід повернути судовий збір у розмірі 3028,00 грн (судовий збір у розмірі 302,80 грн, сплачений позивачем за платіжною інструкцією №2735 від 23 жовтня 2024 року, при подачі заяви про видачу судового наказу; 2 725,20 грн, сплачений позивачем за платіжною інструкцією № 2781 від 08 січня 2025 року, при подачі позовної заяви про стягнення боргу).

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 164, ч. ч. 4, 7 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, п. 2) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов Дочірнього підприємства «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернути позивачу.

Повернути Дочірньому підприємству «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» (ЄДРПОУ 40248544, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 59) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, з яких судовий збір у розмірі 302,80 грн, сплачений позивачем за платіжною інструкцією №2735 від 23 жовтня 2024 року, при подачі заяви про видачу судового наказу, та судовий збір у розмірі 2 725,20 грн, сплачений позивачем за платіжною інструкцією № 2781 від 08 січня 2025 року, при подачі позовної заяви про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125565976 ?

Документ № 125565976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125565976 ?

Дата ухвалення - 17.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125565976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125565976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125565976, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125565976, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125565976 відноситься до справи № 752/2954/25

Це рішення відноситься до справи № 752/2954/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125565975
Наступний документ : 125565986