Ухвала суду № 125565703, 03.03.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
705/6466/16-к
Номер документу
125565703
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/6466/16-к

Номер провадження 1-кп/711/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

присекретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, колегія суддів -,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення ОСОБА_10 судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно акту № 1058 від 30.08.2024 року ОСОБА_10 є інвалідом 2 групи (загальне захворювання) у п. 29.1 основний діагноз МКХ-10, психічні та поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю анамнестичний синдром грубо виражений, з когнітивними та емоційно-вольовими розладами по ригідному типу з виражено соціально-трудовою дезадаптацією.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинуваченій експертизи в зв`язку з психічними розладами.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного:

Відповідно дост.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.14).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженимнаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865. Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою. Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.509 КПК Українислідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки ОСОБА_10 на даний час згідно акту № 1058 від 30.08.2024 року є інвалідом 2 групи (загальне захворювання), має у п. 29.1 основний діагноз МКХ-10, психічні та поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю анамнестичний синдром грубо виражений, з когнітивними та емоційно-вольовими розладами по ригідному типу з виражено соціально-трудовою дезадаптацією, для встановлення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_10 , по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань - судової психіатрії, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання захисника, суд приходить до висновку, що воно є достатньо обґрунтованим і для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і які потребують спеціальних знань, а саме встановлення психічного стану обвинуваченої, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи обвинуваченої ОСОБА_10 .

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 322, 332 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Доручити виконання судово-психіатричної експертизи експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) чи страждала ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли-небудь і чи страждає на даний час яким-небудь психічним захворюванням?

2) чи могла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого злочину за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи здатна ОСОБА_10 , 17.03.1973., на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) чи страждає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання заборонених речовин?

В розпорядження експерта надати копію відповіді Будищенського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення від 27.11.2024 року, копію ухвали суду від 03 березня 2025 року та оригінал медико-експертної справи № 5793 відносно ОСОБА_10 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати головного лікаря КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня", який знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, надати дозвіл на використання експертами медичної документації, яка велася чи ведеться на даний час стосовно пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання судово-психіатричної експертизи до 07 квітня 2025 року.

Відкласти судовий розгляд до отримання експертного висновку.

Копії ухвали надіслати до експертного закладу для проведення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 125565703 ?

Документ № 125565703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125565703 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125565703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125565703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125565703, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 125565703, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125565703 відноситься до справи № 705/6466/16-к

Це рішення відноситься до справи № 705/6466/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125565702
Наступний документ : 125565704