Постанова № 125559090, 03.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/581/25

Провадження № 3/559/586/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимогист.268КУпАП та ст.63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

21.01.2025 о 17:30 год. в с.Верба автодорога М-06 1 км, ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до поліцейського Преварського Ю.В., чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Окрім цього, згідно протоколів серії : ВАД №326088, ВАД №326090, ВАД №326087, ВАД №326089 від 22.01.2025 , ОСОБА_1 22.01.2025 о 18:00 год перебуваючи по місцю проживання АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто дії психологічного характеру відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: погрожував, ображав, нецензурно лаявся, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні за ст. 173 КУпАП визнав та підтвердив факти викладені у протоколі. По факту вчинення домашнього насильства відносно дітей, вину не визнає, пояснивши, що конфлікт був між ним та дружиною на побутовому рівні, дітей це не стосувалося.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №326323 від 21.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , протоколом про адміністративне затримання АЗ №047065 від 21.01.2025, копією постанови ЕНА №3908344 від 21.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та відсутність у його діях складу адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, кваліфікуючою ознакою ч.2 ст.173-2 КУпАП є вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП вина порушника не доведена, оскільки обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження. Згідно пояснень ОСОБА_1 , сімейний конфлікт виник між подружжям, відносно дітей, дій зазначених у протоколах про адмінправопорушення він не визнав.

Згідно ст.62 Конституції України всі сумніви тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності. Таким чином, за результатами судового розгляду встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. За таких умов, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події та складу по адміністративного правопорушення.

При призначенніадмінстягнення за ст.173 КУпАП, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обтяжуючу обставину не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП. Також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.40-1, ст.173, ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії постанови, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАПзакрити, на підставі п. 1ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.