Постанова № 125559080, 25.02.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/867/24

Провадження № 3/559/3/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 28.05.2015, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ,-

встановила:

03.03.2024 о 20:54 год по вул. Островського, 41 в с. Пирятин Дубенського району, водій ОСОБА_2 керував т/з «FordЕscort», д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager №6820, що підтверджується тестом №2477 від 03.03.2024, результа огляду становить 2,79 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився 9 разів, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. В період часу з 15.04.2024 до 24.02.2025 неодноразово звертався з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він військовослужбовець і проходить військову службу. Проте, згідно довідки №1490/122 від 12.01.2025 про безпосередню участь особи в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат ОСОБА_1 12.09.2024 та 08.10.2024, коли були судові засідання, не брав безпосередню участь у зазначених заходах, тобто, мав можливість висловити і письмово пояснення, адже неодноразово звертався до суду із клопотаннями, - не зробив цього. Клопотання про проведення відеоконференцзв`язку до суду не надходило. Суд таку позицію ОСОБА_1 розцінює як затягування розгляду справи з метою досягти закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Суд з повагою ставиться до військовослужбовців, але в умовах воєнного стану вони відповідають за вчиненні адміністративні правопорушення на загальних підставах, з врахуванням обмежень щодо призначення адміністративних стягнень згідно ст.15 КУпАП. В підсумку, справа розглядається згідно ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №120512 від 03.03.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів і з результатом водій згоден, результатом Alkotest Drager ARLK-0038 2,79 проміле, підписаним особисто зобов`язання не керувати т/з протягом 24 годин, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №472456 від 03.03.2024 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.5 ст.1221 та ч.1 ст.126 КУпАП, рапортом і відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з «FordЕscort», д.н.з. НОМЕР_3 та його проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння й підтвердження цього стану не лише результатом алкотесту, а й характерними зовнішніми ознаками.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, грубий характер правопорушення тяжкий ступінь сп`яніння, пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував, згідно довідки поліції. А також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП, оскільки в цій ситуцій пільг немає.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати порушником у п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.