Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/867/24
Провадження № 3/559/3/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 28.05.2015, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ,-
встановила:
03.03.2024 о 20:54 год по вул. Островського, 41 в с. Пирятин Дубенського району, водій ОСОБА_2 керував т/з «FordЕscort», д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager №6820, що підтверджується тестом №2477 від 03.03.2024, результа огляду становить 2,79 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився 9 разів, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. В період часу з 15.04.2024 до 24.02.2025 неодноразово звертався з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він військовослужбовець і проходить військову службу. Проте, згідно довідки №1490/122 від 12.01.2025 про безпосередню участь особи в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат ОСОБА_1 12.09.2024 та 08.10.2024, коли були судові засідання, не брав безпосередню участь у зазначених заходах, тобто, мав можливість висловити і письмово пояснення, адже неодноразово звертався до суду із клопотаннями, - не зробив цього. Клопотання про проведення відеоконференцзв`язку до суду не надходило. Суд таку позицію ОСОБА_1 розцінює як затягування розгляду справи з метою досягти закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Суд з повагою ставиться до військовослужбовців, але в умовах воєнного стану вони відповідають за вчиненні адміністративні правопорушення на загальних підставах, з врахуванням обмежень щодо призначення адміністративних стягнень згідно ст.15 КУпАП. В підсумку, справа розглядається згідно ст.268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №120512 від 03.03.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів і з результатом водій згоден, результатом Alkotest Drager ARLK-0038 2,79 проміле, підписаним особисто зобов`язання не керувати т/з протягом 24 годин, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №472456 від 03.03.2024 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.5 ст.1221 та ч.1 ст.126 КУпАП, рапортом і відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з «FordЕscort», д.н.з. НОМЕР_3 та його проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння й підтвердження цього стану не лише результатом алкотесту, а й характерними зовнішніми ознаками.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, грубий характер правопорушення тяжкий ступінь сп`яніння, пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував, згідно довідки поліції. А також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП, оскільки в цій ситуцій пільг немає.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником у п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
The court decision No. 125559080, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/867/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: