Рішення № 12555282, 23.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.10                                                                                           Справа№ 30/99

за позовом: ПАТ «Сведбанк»в особі Львівського відділення АТ «Сведбанк», м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Технології Комфорту», м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Мальви-Маркет», м.Львів          

про стягнення 409348,60 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача – Буздуга Н.І.

від відповідача-1 –Ламах Г.Б.

від відповідача-2-н/з

Суть спору:

Позов заявлено ПАТ «Сведбанк»в особі Львівського відділення АТ «Сведбанк», м.Львів до ТзОВ «Технології Комфорту», м.Львів, ТзОВ «Мальви-Маркет», м.Львів про стягнення 409348,60 грн. шляхом звернення стягнення на майно.

Ухвалою суду від 04.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.06.2010 р.

22.06.2010р., 10.08.2010р, 07.09.2010р, 07.10.2019р, 09.11.2010р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з”явивя, подав заяву про уточнення позовних вимог №1184 від 23.11.2010р. в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Комфорту»та ТзОВ « Мальви-Маркет» заборгованість по кредитному договору №096-Г/Л від 26.05.2008р. в розмірі 321130,47 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно згідно договору застави №090 від 26.05.2008р.: - основні засоби: автомат для свердлення отвору під ручку і фрезерування паза під основний механізм (1 шт.), бутил екструдер MIDIBUTIL 2,5 (1шт.), компресор 500-700 л з рисевером (1 шт.), стіл для порізки скла (1 шт.), хотметл екструдер SEALSTAR HM-22 (1 шт.), дистилятор ДЕ-10 (1 шт.), та належить на праві приватної власності ТзОВ «Технології комфорту»; згідно договору застави №089 від 26.05.2008р.: матеріали та комплектуючі, згідно з переліком, що невід»ємною частиною договору застави від 26.05.2008р, №089, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул.. Героїв України, 7 та належить на праві приватної власності ТзОВ «Технології комфорту»; згідно договору застави №091 від 26.05.2008р.: основні засоби: кран башений МБ-1030, що знаходиться за адресою м. Жидачів, вул. Симоненка,20. та належить на праві приватної власності ТзОВ «Мальви-Маркет». Позов просить задоволити відповідно до поданного уточнення.

Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, основний борг в сумі 240414,57 грн. та проценти в розмірі 31635,75 грн. визнав, щодо стягнення пені в сумі 49080,15 грн. заперечив усно.

Представник відповідача-2 в судове засідання 10.08.2010р.не з»явився, проте подав відзив на позовну заяву №-8/09-201 від 09.08.2010р., яким заперечив нарахування позивачем пені через пропуск позовної давності. В судове засідання 23.11.2010р. явку уповноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

           Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

26.05.2008р. між позивачем та відповідачем-1 укладено договір про надання кредиту № 096-Г/Л, згідно якого позивач має право надати відповідачу -1 грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а відповідач-1 зобов»язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування та виконати своє зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені договором. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, розмір кредитної лінії складає 465000,00 грн.

На виконання умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу-1 кредитну лінію строком погашення по 25.02.2009р.

Згідно п.1.4 кредитного договору, плата за користування кредитною лінією становить 19% річних, а згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору від 23.07.2008р, плата за користування кредитною лінією становить 20% річних..

В якості забезпечення виконання відповідачем зобов»язання за кредитним договором 26.05.2008р. між позивачем та відповідачем-1 укладено договори застави №089 та №090 від 26.05.2008р. предметом яких, є застава матеріалів, комплектуючих та основних засобів, що належать відповідачу-1.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов”язання по кредитному договору виконав своєчасно та в повному обсязі, проте, позичальник свої зобов”язання по договору належним чином не виконує, у зв”язку з чим станом на 23.11.2010р. у позичальника виникла заборгованість, а саме: 240414,57 грн. заборгованість за кредитним договором та 31635,75 грн. сума процентів за користування кредитом.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з п. 6.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення сум кредиту, сплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню, яка згідно поданого розрахунку за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. становить 49080,15 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості позичальника становить 321130,47 грн., відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, виконання зобов»язань по даному договору забезпечується заставою основних засобів, що належать майновому поручителю: ТзОВ «Мальви-Маркет». З метою забезпечення виконання зобов»язання між позивачем та відповідачем-2 укладено договір застави №091 від 26.05.2008р., згідно якого предметом застави є належні відповідачу-2 основні засоби: кран башений МБ-1030, що знаходиться за адресою м. Жидачів, вул. Симоненка,20.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов”язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 14.1 договору застави, позивач набуває права звернути стягнення на предмет застави, якщо на день, визначений кредитним договором, відповідачі не повернуть кредит в повному обсязі.

Доказів виконання зобов»язань за кредитним договором в повному обсязі, відповідачем-1 суду не надано.

Заперечення відповідачів щодо нарахування пені, судом до уваги не приймаються оскільки:

Згідно з ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку пеня нарахована за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р., а відтак строк позовної давності позивачем не пропущений, оскільки позовну заяву подано 04.06.2010р., тобто до спливу вищевказаного вище строку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11, 258, 526, 589, 627, 638, 639, 1054 ЦК України, ст.193, 216 ГК України, ст.ст.33,34, 43, 49, 82, 84, 85,116 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Комфорту», м.Львів, вул. Литвиченка,2 (код ЄДРПОУ 31897272) та ТзОВ «Мальви-Маркет», м.Львів, вул. Литвиненка,3 (код ЄДРПОУ 13835841) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Львівське відділення ВАТ АТ «Сведбанк», м.Львів, пр.Шевченка, 5 (код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість по кредитному договору №096-Г/Л від 26.05.2008р. в розмірі 321130,47 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно:

згідно договору застави №090 від 26.05.2008р.: - основні засоби: автомат для свердлення отвору під ручку і фрезерування паза під основний механізм (1 шт.), бутил екструдер MIDIBUTIL 2,5 (1шт.), компресор 500-700 л з рисевером (1 шт.), стіл для порізки скла (1 шт.), хотметл екструдер SEALSTAR HM-22 (1 шт.), дистилятор ДЕ-10 (1 шт.), та належить на праві приватної власності ТзОВ «Технології комфорту»;

згідно договору застави №089 від 26.05.2008р.: матеріали та комплектуючі, згідно з переліком, що невід»ємною частиною договору застави від 26.05.2008р, №089, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул.. Героїв України, 7 та належить на праві приватної власності ТзОВ «Технології комфорту»;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів, вул. Литвиненка,3 (код ЄДРПОУ 13835841) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Львівське відділення ВАТ АТ «Сведбанк», м.Львів, пр.Шевченка, 5 (код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість по кредитному договору №096-Г/Л від 26.05.2008р. в розмірі 321130,47 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно:

згідно договору застави №091 від 26.05.2008р.: основні засоби: кран башений МБ-1030, що знаходиться за адресою м. Жидачів, вул. Симоненка,20. та належить на праві приватної власності ТзОВ «Мальви-Маркет».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Комфорту», м.Львів, вул. Литвиченка,2 (код ЄДРПОУ 31897272) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Львівське відділення ВАТ АТ «Сведбанк», м.Львів, пр.Шевченка, 5 (код ЄДРПОУ 19356840)–2046,74 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з ТзОВ «Мальви-Маркет», м.Львів, вул. Литвиненка,3 (код ЄДРПОУ 13835841) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Львівське відділення ВАТ АТ «Сведбанк», м.Львів, пр.Шевченка, 5 (код ЄДРПОУ 19356840) –2046,74 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Рішення складено 29.11.2010р.