Ухвала суду № 125550130, 03.03.2025, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/57/25

Провадження по справі 2/276/139/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни, що представляє інтереси АТ «Сенс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №276/57/25 за позовом Акціонерноготовариства "СенсБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 10 год. 00 хв. 10.03.2025 року.

27.02.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи №276/57/25в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду.

За змістомстатті 212 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни, що представляє інтереси АТ «Сенс Банк» про призначення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпоза приміщеннямсуду задовольнити.

Забезпечитипредставнику ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) можливість брати участь у цивільнійсправі №276/57/25,яке призначенона 10год.00хв.10.03.2025та всіхподальших судовихзасіданнях за позовомАкціонерного товариства"СенсБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський