ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" листопада 2010 р. Справа № 99/4-02
Суддя Щоткін О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" № 23-4522 від 09.11.2010р. про відновлення строку дії наказу та видачу дубліката у справі № 99/4-02
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м.Боярка
до Комунального підприємства теплових мереж "Ірпіньтепломережа", м.Ірпінь
про звернення стягнення на майно вартістю 1414855,06 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2002р. у справі № 99/4-02 позов задоволено повністю, звернено стягнення на майно Комунального підприємства теплових мереж "Ірпіньтепломережа" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру 2-а, р/р 2600453 в Ірпінській філії АППБ "Аваль", МФО 321961, код ЄДРПОУ 13712765) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, р/р 2600730557 в Київській обласній філії АКБ "Укрсоцбанку", МФО 321013, код ЄДРПОУ 20578072), вартістю 1494838,02 ( один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі вісімсот тридцять вісім гривень дві копійки ) грн., 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. судових витрат та 69 (шістдесят дев'ять )грн. інформаційних послуг, про що 06.05.2002р. видано відповідний наказ.
15.11.2010р. до господарського суду Київської області звернувся позивач з заявою, в якій просить відновити строк дії наказу та видати його дублікат, оскільки наказ суду від 06.05.2002р. було втрачено, про що свідчить довідка ВДВС Ірпінського міського управління юстиції від 19.10.2010р. за № 811.
Відповідно до положень статті 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 06.12.2010 р. на 10:40.
2. Викликати в наступне судове засідання представників сторін та орган державної виконавчої служби.
Суддя Щоткін О.В.
Судове рішення № 12554663, Господарський суд Київської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 99/4-02. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: