Ухвала суду № 12554437, 26.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/32926.11.10 Суддя Господарського суду міста Києва у складі суду Морозов С.М. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Мідас» до 1. Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

2. Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва

про визнання недійсними актів ненормативного характеру, скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення №823/10/26-05 від 02.03.2005р. Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва, Акт №8/2611/32307437 від 07.02.2005р. Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва, скасувати податкове повідомлення-рішення №0000152600/0 від 09.02.2005р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2005р. провадження у справі 25/329 за позовом ПП «ТД «Мідас»до ДПІ у Оболонському р-ні м. Києва, ДПІ у Солом’янському р-ні м. Києва про визнання недійсними актів було зупинено до вирішення справи за позовом ДПІ у Солом’янському р-ні м. Києва до ПП «ТД «Мідас»та ТОВ «Енергія Центрторг»про визнання договору №12 від 01.04.2004р. недійсним та набрання рішення м законної сили.

Відповідач-2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження по справі, яке мотивовано усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні відповідач-2 надав суду Постанову Господарського суду від 01.12.2005р., Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2006р., Постанову Вищого адміністративного суду України від 27.03.2008р., Ухвалу Верховного суду України від 18.06.2008р.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №25/329.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи №25/329 на 14.12.2010р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням Постанови Господарського суду від 01.12.2005р., Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2006р., Постанови Вищого адміністративного суду України від 27.03.2008р., Ухвали Верховного суду України від 18.06.2008р.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові документи на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                           С.М. Морозов