Ухвала суду № 12554363, 09.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/581-б09.11.10 За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна"

(код ЄДРПОУ 33997681)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. представник

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна".

Ухвалою суду від 16.04.2010р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна"повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва про повернення заяви про порушення справи про банкрутство від 16.04.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2010р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2010р. скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2010р. порушено провадження у справі № 44/581-б та призначено розгляд справи на 25.10.2010р.

Ухвалою суду від 25.10.2010р. розгляд справи відкладено на 09.11.2010р. у звязку з неявкою представників сторін.

09.11.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 15.11.2010 р.

У судовому засіданні 15.11.2010р. судом досліджено докази заявника додані до заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Заявник у поданій заяві просить порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна" за особливостями передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Стаття 6 Закону містить загальні норми підстав для порушення провадження у справах про банкрутство. Так ч.3 ст. 6 Закону встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону містить спеціальні норми для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Згідно ч.1 ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника здійснюється державною виконавчою службою, доказом безспірності грошових вимог є факт відкриття останньою виконавчого провадження. Дана позиція викладена також у рішеннях Вищого господарського суду України (Постанова Вищого господарського суду України від 02.06.2010р. у справі № 05-5-44/2884).

Як вбачається з матеріалів справи заявником до заяви про відкриття провадження у справі додано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Союз юридичних компаній України»від 13.06.2008р., яким присуджено до стягнення з боржника на користь ініціюючого кредитора борг в сумі 2500,00 грн., та виданий на виконання даного рішення виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Києва від 20.11.2009р. № 6/275, проте не додано постанови про відкриття виконавчою службою виконавчого провадження на підставі даного виконавчого листа.

Таким чином, в справі відсутні докази, що підтверджувати безспірність вимог заявника.

Як зазначається в пункті 36 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” № 15 від 18.12.2009 р., якщо Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено провадження у справі про банкрутство боржника. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №44/581-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна" на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки у справі відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №44/581-б за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна" припинити.

2. Зобовязати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пі енд Ті Едвайзерс Україна" (03150, м.Київ, вул. Предславинська, б. 34-Б, код ЄДРПОУ 33997681).

2. Дію мораторію припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику;

- боржнику;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

5. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміністрацію у м. Києві ( вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ).

СуддяП.П.Чеберяк