Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.09.10 р. Справа № 12/64пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача - не з»явився
від відповідача - Вощенко В.О. за довір.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з
обмеженого відповідальністю «Газетно-видавнича корпорація «Новая печать»
м.Донецьк
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій
області
про зобов»язання укласти договір оренди.
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газетно-видавнича корпорація «Новая печать» м.Донецьк звернулася до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та просило суд зобов»язати відповідача укласти договір оренди.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався, шо він став переможцем конкурсу на право укладання договору оренди, але договір до цього часу не укладено.
Відповідач пояснив, що на цей час результати конкурсу скасовано, тому підстав для укладання договору оренди не має.
Провадження по справі зупинялося до розгляду справи № 12/94пд. ( ухвала від 28.04.2010 р.)
Після розгляду справи № 12/94пд провадження по справі було поновлено ( ухвала від 02.09.2010 р.)
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області в газеті «Відомості приватизації» від 30.09.2009 р. за № 38 була опублікована інформація про проведення конкурсу на право оренди державного майна - частини нежитлового вбудованого приміщення площею 8 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, пл. Привокзальна, 3, що перебуває на балансі вокзалу Донецьк ДП «Донецька залізниця»
16.10.2009 р. ТОВ «Газетно-видавнича корпорація «Новая печать» на конкурс надано документи, які передбачені «Порядком проведення конкурсу на право оренди державного майна», затв. Наказом ФДМУ № 2149 від 13.10.2004
Р-
Листом № 11-06-01-11788 від 23.10.2009 р. регіональне відділення повідомило ТОВ «Газетно - видавнича корпорація «Новая печать» про
включення до списку учасників конкурсу, допущених до подання конкурсних пропозицій розміру орендної плати за оренду зазначеного майна, а також запропонувало 26.10.2009 р. прибути на засідання конкурсної комісії.
26.10.2009 р. регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області проведено конкурс на вищезазначене майно з використанням відкритості за принципом аукціону між ТОВ «Газетно-видавнича корпорація « Новая печать» та фізичною особою Наконечною О.О.
За результатами даного конкурсу позивач запропонував більший розмір орендної плати ( 3325 грн) ніж Наконечна О.О. та одержав перемогу.
Листом № 142 від 27.10.2009 р. ТОВ «Газетно-видавнича корпорація «Новая печать» відмовилася від перемоги , яка була здобута на аукціоні.
У зв»язку з чим , Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області видано наказ за № 01926 від 16.11.2009 р.. згідно якого відмінено рішення конкурсної комісії по наданню права оренди державного майна - частини нежитлового вбудованого приміщення площею 8 кв.м., яка розташована за адресою: м.Донецьк, пл. Привокзальна, 3 та знаходиться на балансі вокзалу Донецьк, ДП «Донецька залізниця» щодо визначення переможцем конкурсу ТОВ «Газетно-видавнича корпорація «Новая печать» ( протокол № 3 від 26.10.2009 р.)
Зазначений наказ визнано недійсним рішенням господарського суду Донецької області по справі № 12/94 пн від 05.05.2010 р.
Рішення залишено без змін Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р.
Як зазначалося вище, позивач просить суд зобов»язати регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області укласти договір оренди.
Розглядаючи зазначений спір суд виходить з наступного.
Цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із, дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки ( п.1 ст. 11 ЦК України)
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є інші юридичні факти. ( п. 2 ст. 11 ЦК України).
Цивільні права та обов»язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. ( п.З ст. 11 ЦК України)
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. ( п. 1 ст. 16 ЦК України)
Способами захисту цивільних прав, зокрема є, примусове виконання обов»язку в натурі. ( п.2 ст. 16 ЦК України).
Спірні приміщення є державною власністю.
Питання щодо надання об»єктів державної власності у користування, зокрема на умовах оренди фізичним та юридичним особам, регулюються Законом України «Про оренду державного та комунального майна».
Згідно ст. 73 «Про державний бюджет на 2009 р. передача в оренду майна державної власності здійснюється виключно на конкурсних засадах.
Як зазначалося вище, 26.10.2009 р. регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області було проведено конкурс на вищезазначене майно з використанням відкритості за принципом аукціону між ТОВ «Газетно-видавнича корпорація « Новая печать» та фізичною особою Наконечною О.О., за результатами якого позивача визнано його переможцем.
З огляду на наведене, у відповідача виник обов»язок щодо підписання договору оренди на вище зазначені приміщення саме з позивачем.
За таких обставин, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Зобов»язати Регіональне відділення Фонду державного манна України по Донецькій області ( м.Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 13511245) укласти договір оренди на державне майно - частину нежитлового вбудованого приміщення площею 8 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, пл Привокзальна,3 що перебуває на балансі вокзалу Донецька ДП «Донецька залізниця» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газетно видавнича-корпорація «Новая печать» на умовах, визначених проектом договору та на умовах визначених у рішенні конкурсної комісії ( протокол № 3 від 26.10.2009
Р-)
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ( м.Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 13511245) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газетно видавнича-корпорація «Новая- печать» ( 83000, м.Донецьк, вул. Постшева,117, код 30872388) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.09.2010 р
Суддя
Судове рішення № 12553941, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/64пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: