Ухвала суду № 125527286, 03.03.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 березня 2025 р.Справа № 120/13639/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 27.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою від 29.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2025 о 10:30 год.

Ухвалою від 24.02.2025 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" адвокатом Гавриком А.В. подано заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з його перебуванням на лікарняному.

27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача Коноваловою А.П. теж подано заяву про відкладення розгляду на іншу дату з підстав її зайнятості в іншій справі № 240/9232/24.

Беручи до уваги вимоги частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, а також поважність причин неявки, зазначених у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представників позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 19.03.2025 о 10:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна