Ухвала суду № 125523459, 03.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8108/25

Провадження № 2-з/761/88/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 24 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій останній з метою подання в подальшому позовної заяви про повернення безпідставно набутого майна, просить суд витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», а саме:

довідку з повною інформацією щодо анкетних даних особи - неналежного отримувача, на якого було відкрито картковий рахунок БПК НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на який 30 грудня 2024 року було зараховано грошові кошти у сумі 28000 грн. за неналежною платіжною операцією від клієнта АТ «ПУМБ» ОСОБА_1 - П.І.Б. повністю; дата народження; РНОКПП; місце реєстрації; повних даних особистих документів (паспорту, довідки з Дії та інших), які використовувалися під час відкриття рахунків в банку; наявної електронної пошти; номер рахунку/рахунків, на який/які 30 грудня 2024 року були зараховані грошові кошти за неналежною платіжною операцією; розширену виписку по картковому рахунку БПК НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період часу з 29.12.2024 по 14.01.2025 із зазначенням контрагентів та очної дати та часу кожного платежу, інформацією про залишок коштів на рахунку та теперішній час.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 року визначено головуючого суддю Левицьку Т.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, в тому числі, 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не виконав зазначені вище вимоги цивільного процесуального закону, зокрема, не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Таким чином, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у своїй заяві не зазначив інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, зокрема, відомостей, передбачених пунктом 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, щодо АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК».

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 117 ЦПК України).

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: