Ухвала суду № 125519111, 28.02.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9873/24

н/п 2/766/2025/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28.02.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме: витребувати відомості від ПАТ «Страхова Група «ТАС» щодо особи, яка здійснили оформлення страхового полісу на транспортний засіб, а саме на Fiat Fiorino, рік випуску 2017, № шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1248, колір сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заява представника позивача про розгляд питання про витребування доказів без його участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору та те, що документи про витребування яких подано клопотання, мають значення для правильного вирішення даного спору та знаходяться у ПАТ «Страхова Група «ТАС», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволено та докази повинні бути витребувані судом.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відомості від ПАТ «Страхова Група «ТАС» (03117, Україна, Київ, пр. Берестейський, 65, tas@sgtas.ua) щодо особи, яка здійснили оформлення страхового полісу на транспортний засіб, а саме на Fiat Fiorino, рік випуску 2017, № шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1248, колір сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 25.04.2025 року 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова