Ухвала суду № 125518377, 03.03.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
308/1371/21
Номер документу
125518377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/1371/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Краснощока О.Г. про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2021 року по справі №308/1371/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2021 року по справі №308/1371/21за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Окрім того, подав заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з поважністю пропуску такого, а саме, відповідачу про наявність такого рішення стало відомо у 2024, після отримання Постанови про арешт майна боржника. Копію судового рішення отримано 03.02.2025. Окрім того, вказав, що відповідач не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у зв`язку із зміною місця проживання та реєстраціях, оскільки останній за раніше наданою адресою не проживає з 07.10.2019 і зареєстрований з того часу за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. ст.285,286 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду, а також суд вважає за можливе поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Краснощоку О.Г., строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки такий попущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.136,284,285,286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Краснощока О.Г. про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2021 року по справі №308/1371/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10год. 00хв., 21 березня 2025 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити сторін про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу по цивільній справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник

Часті запитання

Який тип судового документу № 125518377 ?

Документ № 125518377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125518377 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125518377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125518377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125518377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 125518377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125518377 відноситься до справи № 308/1371/21

Це рішення відноситься до справи № 308/1371/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125518375
Наступний документ : 125518379