Рішення № 12551308, 19.11.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа № 2-3517-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шолудченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму загальної заборгованості за договором «Автопакет» № 165\П\04\2007-840 в розмірі 21397,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р., становить 168829,50 гривень та стягнути судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1688 грн. 29 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 22 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 165\П\04\2007-840 про надання кредиту на придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 13644 доларів США 00 центів, в свою чергу ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в повному обсязі до 20.05.2014 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,4 % річних.

Позивач виконав всі взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Станом на 27.08.2010 р. відповідач не виконав взяті на себе зобовязання із повного погашення заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до договору «Автопакет», погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відсотки за користування кредитом відповідно до підп.1.1.3.1 п. 1.1. Р.1 договору «Автопакет» розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.4 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31\360) на залишок заборгованості.

Згідно п. 5.1 договору «Автопакет», у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту\ кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до договору «Автопакет» № 165\П\04\2007-840 ОСОБА_2 поручилася безвідзивно та безспірно відповідати берет банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору.

Станом на 27.08.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 21397,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 168829, 50 грн., з яких 13776,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 108693,11 грн. - кредитна заборгованість; 5798,33 доларів США що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 45748,86 грн. заборгованість по відсоткам; 1823,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 14387,53 пеня за прострочення сплати кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представика позивача провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 165\П\04\2007-840 про надання кредиту на придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 13644 доларів США 00 центів, в свою чергу ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в повному обсязі до 20.05.2014 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,4 % річних.

Позивач виконав всі взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Станом на 27.08.2010 р. відповідач не виконав взяті на себе зобовязання із повного погашення заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до договору «Автопакет», погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відсотки за користування кредитом відповідно до підп.1.1.3.1 п. 1.1. Р.1 договору «Автопакет» розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.4 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31\360) на залишок заборгованості.

Згідно п. 5.1 договору «Автопакет», у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту\ кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з договором «Автопакет» № 165\П\04\2007-840, ОСОБА_2 поручилася безвідзивно та безспірно відповідати берет банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору.

Підпунктами 3.2.1 та 3.2.2 п.3.2 Р.3 договору «Автопакет», поручитель безвідзивно та безспірно зобовязується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обємі, що і позичальник.

Станом на 27.08.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за договором «Автопакет» № 165\П\04\2007-840, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 21397,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 168829, 50 грн., з яких 13776,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 108693,11 грн. - кредитна заборгованість; 5798,33 доларів США що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 45748,86 грн. заборгованість по відсоткам; 1823,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 14387,53 пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління є обґрунтованим, а тому з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягненню сума заборгованості по договору «Автопакет» № 165\П\04\2007-840 від 22.05.2007 року, що станом на 29.12.2009 року становить 5210,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.12.2009 р. становить 168829,50 грн., що еквівалентно станом на 27.08.2010 р. - 21397,91 доларів США, з яких 13776,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 108693,11 грн. - кредитна заборгованість; 5798,33 доларів США що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 45748,86 грн. заборгованість по відсоткам; 1823,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2010 р. становить 14387,53 пеня за прострочення сплати кредиту

Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати в сумі 1808,29 гривень підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статями 27, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 214,215, 224- 226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 553, 554, 625, ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м. Київ, адреса проживання: 03124, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Березоточа Лубенського району Полтавської області, адреса проживання: 03124, АДРЕСА_1) користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління ( адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, рахунок № 29099810002077, код ЄДРПОУ 21707100, МФО 320564) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 168829,50 грн., та суму 1808,29 грн. сплачених судових витрат при подачі позову до суду, а всього стягнути 170637 (сто сімдесят тисяч шістсот тридцять сім ) гривень 79 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зінченко С.В.