Вирок № 12551203, 11.11.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

1-1220/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М. при секретарі

за участю прокурора Березенку В.В.

Афєнкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вижниця, Чернівецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

Так, 28.07.2010 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4, перебуваючи на автобусній зупинці, яка розташована по вул. Гагаріна, 10 в м. Гадяч, Полтавської області, на землі знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. По характерному запаху, він зрозумів, що в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб канабіс, оскільки, раніше вживав його шляхом куріння. Після чого, усвідомлюючи заборону вільного обігу наркотичних засобів, помістив поліетиленовий пакет до своєї нижньої білизни, в яку був одягнений та в той же день, рейсовим автобусом, сполученням «Гадяч-Київ», перевіз вказаний наркотичний засіб до міста Києва.

29.07.2010 року, приблизно о 08 год. 50 хв., ОСОБА_4, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Вокзальна», був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті, в присутності двох понятих, при проведенні особистого огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта № 1780 від 02.09.2010 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу 38,4 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3141х від 29.07.2010р., маса висушеного канабісу становила 38,7 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в Таблиці № 1» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому підтверджує факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту . Пояснив, що 28.07.2010 року приблизно о 19 годині, він перебуваючи на автобусній зупинці, яка розташована по вул. Гагаріна, 10, в м. Гадяч, де став чекати автобус. Перебуваючи на автобусній зупинці, він побачив на землі поліетиленовий пакет, піднявши та розгорнувши пакет, зрозумів, що це конопля, оскільки раніше вже вживав її шляхом куріння, тому вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Після чого помістив даний пакет до своєї нижньої білизни. 29.07.2010 року, прибувши о 02 годині до м. Києва та переночувавши в залі очікування Центрального залізничного вокзалу, він пішов до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.

Показання підсудного ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння цих обставин, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні речовин без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин середньої тяжкості; особу винного не судимий (а.с.73), на обліку у лікаря - психіатра та під наркологічним диспансерно динамічним наглядом не перебуває (а.с.72, 73), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.82).

Обставиною, яка помякшуює покарання визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність обєктивних та субєктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, дані про особу винного та інші вище зазначені обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст.93 КПК, судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_4

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_4 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із зали суду.

Речові докази поліетиленовий пакет, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 38,7 г, який зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві - знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 450 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 450 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Соломянського

рйонного суду м.Києва О.М. Мозолевська