Рішення № 12551159, 24.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3924-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю представника позивача Москаленко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором ,-

встановив:

У вересні 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00010-МL-000000000354 від 11 квітня 2008 р., укладеного між відповідачем та ЗАТ «Кредит Європа Банк».

Посилається на ті підстави, що 21.12.2009 р. між позивачем та ПАТ «Кредит Європа укладено договір відступлення права вимоги №1/05-1-045, згідно п.1 якого первісний кредитор передає (відчужує за плату), а новий кредитор приймає права вимоги , що належать первісному кредитору , сплачує первісному кредиторові ціну права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.

11.04.2008 р. ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_3 уклали договір про надання споживчого кредиту №00010-МL-000000000354, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти на загальну суму 20000 грн. за плату 45% річних строком на 36 місяців та зобовязалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування та виконати свої зобовязання за договором у повному обсязі.

Дата сплати заборгованості по кредиту визначена у Графіку платежів.

Проте відповідачка порушила свої зобовязання щодо строків повернення кредитних коштів.

Станом на 30.08.2010 р. заборгованість відповідача становить 34627 грн. 24 коп., що складається: з заборгованості за кредитом - 19154 грн. 85 коп.; несплачені відсотки 9128 грн. 30 коп., пеня 6344 грн. 09 коп.

Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 11.04.2008 р. між Закритим товариством «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №00010-МL-000000000354.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», останній є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк».

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 20000 грн. строком до 11 квітня 2011 року зі сплатою за користування кредитом 45% річних.

Згідно п.1.15 кредитного договору суми та строки погашення Основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань Клієнта за кожним платіжним періодом визначаються у Графіку платежів, який є невідємною частиною цього договору. Орієнтовна сукупна вартість кредиту у вигляді реальної процентної ставки та суми валютного подорожчання кредиту наведена в зазначеному Графіку платежів. Порядок погашення боргу визначений умовами надання кредиту.

Судом встановлено, що відповідачка порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Згідно п.5.4 Умов надання і обслуговування експрес-кредитів, затверджених рішенням Правління ЗАТ «Кредит Європа Банк» (протокол №44 від 07.09.2007 р.) за порушення строків повернення грошових коштів (погашення кредиту) сплати відсотків клієнт має сплатити банку пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі 1% від суми простроченого платежу.

Загальна суму заборгованості відповідача відповідно до наданого розрахунку станом на 30.08.2010 р. становить 34627 грн.24 коп. і складається: з заборгованості за кредитом - 19154 грн. 85 коп.; несплачених відсотків 9128 грн. 30 коп., пені 6344 грн. 09 коп.

Згідно договору відступлення права вимоги № 1/05-1-045 від 21.12.2009р. між ПАТ “Кредит Європа Банк” та ТОВ “Кредит Колекшн Груп” фізична особа, що уклала з первісним кредитором кредитний договір, та не виконує свої грошові зобовязання за зазначеним договором, а також будь-які представники такої фізичної особи, поручителі та майнові поручителі, повірені, правонаступники, інші особи, що взяли на себе обов'язок виконати (повністю або частково) грошове зобов'язання замість такої фізичної особи, дані про яких передані новому кредитору відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання по договору, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі: 346 грн.27 коп. судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 466 грн.27 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП» (р/р № 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ, МФО: 322250, код за ЄДРПОУ 34045919) заборгованість за кредитним договором в сумі 34627 грн. 24 коп., судові витрати в сумі 466 грн. 27 коп., на загальну суму 35093 грн. 51 коп. (тридцять пять тисяч девяносто три грн. пятдесят одна коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: