24.12.07
Справа № 9/736-07.
За
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « Темп - СВ» м. Суми
до
відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 5 550 грн. 07 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
За
участю представників сторін:
позивача: Піскова Ю. О.
відповідача: не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5550,07
грн. відповідно до договору 21 березня 2007 року та судові витрати пов'язані з
розглядом справи.
Відповідач
в судове засідання неп з'явився, відзив на позов не подав, тому згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:
Між
позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю « Темп - СВ» та відповідачем
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір на поставку
продовольчих товарів від 21 березня 2007 року.
На
виконання умов вищезазначеного договору
позивач поставив відповідачу продовольчі товари на загальну суму 9995 грн.
07 коп., що підтверджується видатковими накладними.
Пунктом
5.1 Договору передбачено, що відповідач повинен повністю розрахуватися за
поставлений товар на протязі 7 календарних днів з дня поставки.
Згідно
п. 2.5 договору датою поставки товару вважається дата підписання уповноваженим представником
відповідача відповідних видаткових накладних.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно
до ст. 625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Як
зазначає позивач відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі
4445 грн. 00 коп.
Таким
чином сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5 550 грн. 07
коп.
Відповідач
не подав доказів сплати боргу в сумі 5 550 грн. 07 коп., чи аргументованих
заперечень вимогам позивача, в зв'язку з чим вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,
82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Ін. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «
Темп - СВ» ( 40024, м. Суми, вул.. Харківська, буд. 30/1, код. 23997042) 5 550 грн. 07 коп. - боргу за поставлений
товар, 102 грн. 00 коп. витрат на
держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ М.С.
Лущик
Часті запитання
Який тип судового документу № 1255110 ?
Документ № 1255110 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1255110 ?
Дата ухвалення - 24.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1255110 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1255110 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1255110, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1255110, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1255110 відноситься до справи № 9/736-07
Це рішення відноситься до справи № 9/736-07 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
