Ухвала суду № 125504114, 28.02.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.02.2025
Номер справи
678/1403/24
Номер документу
125504114
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1403/24

Номер провадження №1-в-678-9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсохувата Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, особи з інвалідністю 3 групи, військовозобов`язаного, раніше судимого:

23 червня 2016 року вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

14 листопада 2016 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. 27 серпня 2019 року звільнений з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) у зв`язку із відбуттям строку покарання;

26 вересня 2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

07 серпня 2020 року вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 12 лютого 2024 року звільнений з Райківецької виправної колонії Хмельницької області (№78) у зв`язку із відбуттям строку покарання;

13 грудня 2024 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців (вирок суду не набрав законної сили, справа перебуває на розгляді в Хмельницькому апеляційному суді),

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 25 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на один рік і встановлення йому визначених обмежень, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, після звільнення 12 лютого 2024 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання у 2024 році неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, йому працівниками поліції виносились офіційні попередження.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. 27 лютого 2025 року представник ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав суду заяву у якій просить клопотання розглядати у його відсутність і таке задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

3. 26 лютого 2025 року ОСОБА_4 подав суду заяву у якій просить клопотання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

У ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як зазначено у п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

За приписами ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції (абз. 3 ч. 1). У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів (ч. 2).

За змістом ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1). У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ч. 2). Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (ч. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

В силу ч. 1 ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Як зазначено у ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

5. Відповідно до Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 року №1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 року за №46/8645 (далі Інструкція), відносно раніше судимих осіб, які підпадають під дію пункту «в» статті 3 Закону, які незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, учиняють інші правопорушення, міськ-, райвідділом готуються матеріали про необхідність встановлення щодо них адміністративного нагляду (п. 4.1 Інструкції).

У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду (п. 4.4 Інструкції).

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

6. 12 лютого 2024 року ОСОБА_4 звільнився з Райківецької виправної колонії Хмельницької області (№78) по відбуттю строку покарання.

7. Постановами Летичівського районного суду Хмельницької області, які набрали законної сили, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень і накладено адміністративні стягнення:

09 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП - штраф у розмірі 850,00 грн. (справа №678/1279/24, провадження №3-678-656/24);

09 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП штраф у розмірі 1700,00 грн. (справа №678/1369/24, провадження №3-678-737/24).

8. 23 серпня 2024 року, 18 і 26 вересня 2024 року ПОГ СВГ ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 виносились попередження, що у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок і права інших громадян відносно нього буде встановлено (продовжено) адміністративний нагляд із встановлених визначених обмежень.

9. 10 лютого 2025 року Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області у довідці характеристиці вказала, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , компрометуючих даних на нього не надходило, до адміністративної відповідальності селищною радою не притягувався.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

10. ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, реально відбував покарання в місцях позбавлення волі, однак після звільнення 12 лютого 2024 року з виправної колонії по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став, адже у вересні та жовтні 2024 року двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки), 27 вересня 2024 року відносно нього до суду направлено обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України (вирок суду від 13 грудня 2024 року не набрав законної сили), йому неодноразово виносились попередження працівниками поліції щодо необхідності припинення порушення прав громадян.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду, адже за способом життя і поведінкою ОСОБА_4 потрібен контроль з боку працівників поліції.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11. Клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-7, 9-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 1, 2, 7, 107, 110, 350, 369-372, 392-395 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік щодо ОСОБА_4 із застосуванням таких обмежень:

1) заборонити вихід за межі свого господарства по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

2) заборонити відвідувати заклади місцевого масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани), з метою вживання спиртних напоїв, після 19 год. 00 хв. на території Хмельницької області;

3) заборонити виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без дозволу відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи роботи;

4) з`являтися для реєстрації у службовий кабінет №25 відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 на 9 годину кожен перший та третій четвер місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції (вул. Івана Франка, 20 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125504114 ?

Документ № 125504114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125504114 ?

Дата ухвалення - 28.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125504114 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125504114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125504114, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 125504114, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125504114 відноситься до справи № 678/1403/24

Це рішення відноситься до справи № 678/1403/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125504113
Наступний документ : 125516793