Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 378/224/25
Провадження № 2/378/148/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
28.02.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До судуз вказанимпозовом звернулосяАТ «ПУМБ»(місцезнаходження:04070,м.Київ,вул.Андріївська,4,код ЄДРПОУ:14282829)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання АДРЕСА_1 )з посиланнямна те,що 14січня 2019року міжАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001224725601 та видано кредит у сумі 31900 грн.; 3червня 2021року міжАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1001887320501 та видано кредит у сумі 60000 грн.. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 01.12.2024 має заборгованість: за кредитним договором № 2001224725601 від 14.01.2019 в розмірі 42245,01 грн., з яких 27251,74 грн. заборгованість за кредитом; 14993,27 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 1001887320501 від 03.06.2021 в розмірі 72671,02 грн., з яких 42161,38 грн. заборгованість за кредитом; 11,64 грн. заборгованість за процентами, а всього 114916,03 грн.. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу про погашення заборгованості, але у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за вказаними кредитними договорами в розмірі 114916,03 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
В позовній заяві позивач просить суд справу розглядати в спрощеному позовному провадженні за відсутністю представника банку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
Вирішуючи питаннящодо участісторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 9 квітня 2025 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачуправо податисуду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву відповіднодо ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст.178ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 125500747, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/224/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: