Ухвала суду № 125496964, 14.02.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 431/2675/19

Провадження № 1-вп/191/1/25

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали ініційованого судом питання про відновлення втраченого судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.263 КК України, яке перебувало на розгляді Старобільського районного суду Луганської області, в межах необхідних для вирішення подання Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надішли матеріали ініційованого судом питання про відновлення втраченого судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.263 КК України, яке перебувало на розгляді Старобільського районного суду Луганської області, в межах необхідних для вирішення подання Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа

Відповідно автоматизованого розподілу справу передано для подальшого розгляду судді Синельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.527 КПК України в заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне дані матеріали необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 527 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали ініційованого судом питання про відновлення втраченого судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.263 КК України, яке перебувало на розгляді Старобільського районного суду Луганської області, в межах необхідних для вирішення подання Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити судовий розгляд на 16.10годину 25березня 2025року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1