Ухвала суду № 125490714, 28.02.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 465/6259/24

Провадження №: 2/343/274/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №465/6259/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано - Франківської області з Франківського районного суду м. Льова, в порядку ст. 31 ЦПК України, 12.02.2025 надійшла дана справа.

Позивач ТОВ "Коллект центр" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №0985994110/1 від 17.12.2020, у розмірі 36 537 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.10.2024 у даній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. 08.11.2024 ухвалою цього ж суду дану справу передано за підсудністю до Долинського районного суду Івано - Франківської області.

12 лютого 2025 року ухвалою Долинського районного суду Івано - Франківської області прийнято до провадження дану справу та призначено перше судове засідання у справі на 28.02.2025 на 14.00 год.

Представниця позивача ТОВ "Коллект центр" - Ткаченко М.М. 25.02.2025 через систему "Електронний суд" сформувала заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, враховуючи те, що представниця позивача скористалась наданим їй процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представниця позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів