Рішення № 125490713, 28.02.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/187/25

Провадження №: 2-о/343/71/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Оленюк Т.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Долинськогорайонного судусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання без реєстрації, суд-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокат Керницький В.М.,звернувшись 31.01.2025в Долинськийрайонний судіз заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання без реєстрації, просить ухвалити рішення, яким:

встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 із своєю мамою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Якубів Калуського району Івано-Франківської області у віці 81 рік померла мама заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина. За життя мама склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла заявнику ОСОБА_1 .

Мама заявника проживала одна і в похилому віці її нікому було доглядати. Оскільки була потреба у її догляді, то заявник із своєю дружиною близько десяти років до її смерті переїхали проживати в село Якубів до помешкання його мами. До того вони проживали за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 .

Акт обстеження від 15.01.2025, який складений депутатом Долинської міської ради Гарватом С І., свідчить про те, що дійсно заявник із дружиною проживали разом з його мамою в АДРЕСА_1 , та вели господарство, підтримували будинок в належному стані, допомагали матері.

Звернувшись у жовтні 2024 року до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову у зв`язку із тим, що в строк шість місяців після смерті мами не звернувся із відповідною заявою. Оскільки заявник проживав з мамою разом до її смерті, то на його переконання звернення до нотаріальної контори у строк шість місяців не є обов`язковим. Проте, оскільки у заявника реєстрація місця проживання є іншою як у спадкодавця, тому змушений у судовому порядку доказувати факт його проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання заявника з померлою ОСОБА_2 підтверджується вищевказаним актом обстеження матеріально побутових умов сім`ї, а також такий факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.1).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 цивільна справа № 343/187/25 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Долинська міськарада,про встановленняфакту проживаннябез реєстраціїпередана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.18).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/187/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання без реєстрації. Призначено підготовчесудове засіданняна 19.02.2025.Заінтересованій особі-Долинській міськійраді запропонованоподати письмовіпояснення назаяву (а.с.19).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 закрито підготовче провадження у справі №343/187/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання без реєстрації, та призначено справу до розгляду по суті на 28.02.2025 (а.с.26).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Керницький В.М. ( ордер серії АТ №1091471 - а.с.15) в судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.

Від представника заявника - адвоката Керницького В.М. 28.02.2025 поступила заява, згідно якої він просить справу розглядати без його присутності та присутності заявника. Вимоги викладені в заяві підтримує (а.с.29).

Представник заінтересованої особи: Долинської міськоїрадив судове засідання не з`явився, хоч про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд 17.02.2025 поступило клопотання, в якому представник заінтересованої особи просить розглянути справу № 343/187/25 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Долинська міськарада,про встановленняфакту проживаннябез реєстрації,за відсутності представника Долинської міської ради. Долинська міська рада не заперечує проти встановлення факту проживання без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно з ст.15 ЦК України,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Відповідно доположень ч.1 ст. 293 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1ст. 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідноз ст. 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу

прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2023, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Згідно іззаповітом від08.09.2017,на випадоксвоєї смерті ОСОБА_2 зробилатаке заповітнерозпорядження:все своємайно,де бвоно небуло із чогоб вононе складалося,і взагалівсе те,на щовона заЗаконом матимеправо,вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , підтверджується: копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 23.04.2013, де в графі батько записаний ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 (а.с.28).

Заявник ОСОБА_1 з метою отримання права на належне йому спадкове майно, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до повідомлення за №559/01-16 від 15.10.2024 завідувача державної нотаріальної контори Т.Ігнатової заявнику ОСОБА_1 на усне звернення повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа не заводилась. Ним пропущений строк для прийняття спадщини. Згідно ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця. Згідно ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатний для подання ним заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № витягу: 78737497 від 15.10.2024, встановлено, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.13).

Копія Витягу з Реєстру територіальної громади, номер витягу: 2024/011713334 від 27.09.2024 свідчить про те, що заявник, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до ч.ч.1,6ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі

спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року№296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268ЦКУкраїни підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 тривалий час проживав разом із матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_2 аж до самої її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а також у визначений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 разом із мамою ОСОБА_2 підтверджується актом обстеження від 15.01.2025, складеного депутатом Долинської міської ради Гарват С.І., відповідно до висновку якого, встановлено, що ОСОБА_1 , протягом останніх десяти років проживав разом зі своєю мамою, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що можуть засвідчити сусіди. Спільно з мамою та дружиною вели господарство. Однак ОСОБА_6 зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання без реєстрації ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч. 3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому він, ОСОБА_1 , вважається таким, що прийняв спадщину, що фактично усуває перешкоди для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів заявника щодо захисту його права на

спадкування, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті останньої, надасть змогу заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно доч.7ст.294ЦПК України,при ухваленнісудом рішенняпо справів порядкуокремого провадженнясудові витратине відшкодовуються,якщо іншене встановленозаконом.

На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 256, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Долинська міськарада,про встановленняфакту проживаннябез реєстрації- задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054317, місце знаходження: проспект Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області,77500.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш