Рішення № 1254857, 16.03.2007, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

К О П І Я Справа № 2-279 / 2007 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Кольвенко Г.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2007 року ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” пред'явило до суду позов у формі позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідач - ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована як абонент на послуги з теплопостачання, маює розрахункову книжку 5-125-85-0. За надані позивачем як теплогенеруючою організацією послуги з теплопостачання станом на 01.01.2007 року відповідачі, - незважаючи на попередження, - заборгували 851,79 грн., які в добровільному порядку сплатити відмовляєся, тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь вказану заборгованість за спожиту теплову енергію. Також позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 30 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судове засіданні позивач ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” та відповідачка не з'явилися. Про місце та час розгляду були належно повідомлені.

Позивач подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає за можливе розглянути справу в відсутність позивача та відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом достовірно встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/, є споживачем послуг ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” /а.с.3-5/ з теплопостачання, мають розрахункову книжку 5-188-94-0 і станом на 01.01.2007 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 903,78 грн. /а.с.6-8/.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Позивачем доведено наявність у відповідачки заборгованості перед ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” за спожиту теплову енергію в сумі 851,79 грн., відповідачка заперечень, які обґрунтовані належними доказами, проти позову не подала, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави в особі Місцевого бюджету м.Миргорода по 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 130, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" 851 грн. 79 коп. /вісімсот п'ятдесят одну гривню сімдесят дев'ять копійок/ заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, - розрахунковий рахунок 26004054503048 в ПРУ КБ „Приватбанк” МФО 331401 код 25682207.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Місцевого бюджету м.Миргорода по 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

„Оригіналу відповідає”

Суддя Миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області В.М.Куцин