Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/195/25
Провадж.№ 3/481/137/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця тажителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2025 року водій ОСОБА_1 о 17 год. 52 хв. в порушення вимог 2.3 Б Правил дорожнього руху здійснював керування транспортним засобом „Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 в м. Новий Буг по вул. Харчука (зі сторони вул. Грушевського в бік вул. Гребеннікова) Миколаївської області, де біля домоволодіння № 5 не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рухалась в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобіль механічні ушкодження не отримав. Пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та ушиб попереднього хребта, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП
В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративні правопорушення. Просив щоб його не позбавляли водійського посвідчення на право керування транспортними засобами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №237721 від 03.02.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.02.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 від 03.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від03.02.2025року,постановою ЕНА№ 3999120від 03.02.2025року,якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу, довідкою про результаті розгляду матеріалів ЄО № 800 від 03.02.2025 року за повідомленням Лариси СКРІЙКИ, повідомленням начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Андрія БАБІЙ, рапортом чергового ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 04.02.2025 року, оглянутими фотознімками, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП танакласти на нього стягненняу вигляді штрафу в розмірі50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,на користьдержави(Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскарженадо Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 125464974, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/195/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: