Ухвала суду № 125462065, 27.02.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1634/25

Провадження № 2-с/204/15/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ у справі № 204/1634/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користьТОВ «Екологія-Д»заборгованість занадані послугиз управлінняпобутовими відходамиза періодз 01лютого 2022року по31жовтня 2024року урозмірі 4358(чотиритисячі тристап`ятдесят вісім)гривень 97(дев`яностосім)копійок.

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона будь-якого договору з ТОВ «Екологія-Д» ніколи не укладала, у тому числі не укладала і договору про надання послуг з управляння побутових відходів. У підтвердження зазначених обставин також повідомляє, що ніколи не отримувала від ТОВ «Екологія-Д» рахунки на оплату їхніх послуг. Проживаючи у приватному секторі харчові та побутові відходи утилізує в вигрібній ямі самостійно. Зазначає, що по вулиці немає сміттєвих баків, немає місць забору сміття та ніколи не забирали сміття, також ніколи не було попередження від ТОВ «Екологія-Д» про заборгованість. У зв`язку з чим виключає користування послугами ТОВ «Екологія-Д». З цих підстав прохає скасувати судовий наказ про стягнення із неї заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами. Заяву про скасування судового наказу передано судді працівниками апарату суду 25 лютого 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 24 лютого 2025 року заяву передано у моє провадження.

Про наявність вищевказаного наказу заявниці стало відомо 19 лютого 2025 року, про що вона зазначила в заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13 лютого 2025 року, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 204/1634/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованістьза наданіпослуги зуправління побутовимивідходами заперіод з01лютого 2022року по31жовтня 2024року урозмірі 4358(чотиритисячі тристап`ятдесят вісім)гривень 97(дев`яностосім)копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна