Ухвала суду № 125460337, 26.02.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/10/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 908/122/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (вул. Феросплавна, буд. 39, офіс 24, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 30194498)

про зобов`язання внести зміни до договору поруки

за участю представників

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Світич П.В., самопредставництво, витяг з ЄДР, в режимі відеоконференцзв`язку;

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідачів: 1,2 - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про внесення змін до договору поруки № 431/2021/ООД-КБ-ГКД-П2 від 30.12.2021, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/122/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

29.01.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/122/25, присвоєно справі номер провадження 27/10/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.02.2025.

Ухвалою суду від 13.02.2025 задоволена заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про проведення судового засідання 26.02.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/122/25.

24.02.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/122/25, просить суд в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/234/25.

24.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву.

24.02.2025 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву.

25.02.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 908/122/25, просить суд відкласти розгляд справи № 908/122/25 на іншу дату, у зв`язку із відрядженням позивача з 24.02.2025 по 28.02.2025. До клопотання додано копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕП» № 01-ос від 17.02.2025.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» 25.02.2025 подано клопотання, просить суд відкласти розгляд справи № 908/122/25 на іншу дату, у зв`язку із участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» 26.02.2025 у засіданні у справі № 420/13821/24 у П`ятому апеляційному адміністративному суді.

26.02.2025 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/122/25:

- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2743/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/3704/24 (№ 916/4176/24).

Підготовче судове засідання 26.02.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представник відповідача-1 чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відповідача-1 відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представник відповідача-1 про наявність заяв чи клопотань.

Суд оголосив клопотання позивача та відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

26.02.2025 представник відповідача-1 оголосив клопотання про зупинення провадження у справі № 908/122/25 (подане за допомогою підсистеми «Електронний суд» від 21.02.2025), у якому останній в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/234/25.

Суд відкладає розгляд клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, з урахуванням думки всіх учасників судового процесу.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Питання щодо їх задоволення або відмови в їх задоволенні вирішуються судом з урахуванням думки інших учасників судового процесу, які беруть участь у справі щодо кожного клопотання окремо.

26.02.2025 позивач відповідач-2 не з`явився в підготовче судове засідання.

Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2025 у справі № 908/103/25 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАРЕ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Ухвалою суду від 20.02.2025 відкладено підготовче засідання на 20.03.2025 о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, наявність клопотань, неявкою позивача та відповідача-2, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 26.03.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/122/25 у судовому засіданні 26.03.2025 об 11 год. 00 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова