Вирок № 1254602, 17.12.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1- 405/ 2007

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 декабря 2007 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Пасюра И.Ю., с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование среднее, не женатого, не работающего, осужденного 5.04.2007 г. Ильичевским районным: судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1, 75, 76  УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на два года проживающим по адресу: АДРЕСА_1, -

У С Т А Н О В И Л :

12 апреля 2007 года, в период времени с 23,15 часов до 23.30 часов, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник на огражденную и охраняемую территорию кислородно-конвертерного цеха ОАО «ММК им. Ильича», расположенную в Ильичевском районе г. Мариуполя, являющуюся хранилищем материальных ценностей предприятия, где действуя но предварительному сговору' группой лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, с первой верховой разливочной площадки первого конвертора в кислородно-конвертерном цехе ОАО «ММК им. Ильича» тайно похитили имущество, принадлежащее ККЦ ОАО ММК «им. Ильича», а именно;

- алюминий (11) АВ-87 в количестве 108 кг, общей стоимостью 1.178,28 гривен, чем причинил материальный ущерб коллективу данного предприятия на указанную сумму и с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 12 апреля 2007 года он пошел на территорию ОАО МК им. Ильича за ломом черного металла. Проходя мимо ККЦ познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_2, который предложил ему лом алюминия. Через некоторое время ОСОБА_2 принес ему в общей сложности шесть алюминиевых чушек, которые он перебросил через забор. С ОСОБА_2 он договорился, что сдаст металл в приемный пункт и принесет ему деньги. От сдачи металла он выручил 650 гр., из которых 100 гр. отдал ОСОБА_2, 200 гр. своей матери, а остальные потратил на личные нужды. Гражданский иск ОАО ММК им. Ильича в сумме 2844 гр.84 коп. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись и добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, данных, характеризующих его личность и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества(краже) , совершенном по предварительному сговору группой лиц , соединенным с проникновением в хранилище доказана в полном объеме и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч3 ст. 185 УК Украины.

   Избирая меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности виновного.

 Так, ОСОБА_1. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства .По месту жительства характеризуется отрицательно.

Вместе с тем совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного за совершение умышленного преступления, в связи с чем суд считает, что ОСОБА_1. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи и не находит оснований для применения в отношении него ст.ст. 69, 75 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1. совершил преступление в период испытательного срока, к вновь назначенному наказанию суд присоединяет частично, в виде 2 месяцев ограничения свободы наказание, назначенное по приговору суда Ильичевского района г. Мариуполя от 5.04.2007 г.., что согласно ст. 72 УК Украины составляет 1( один) месяц лишения свободы.

Гражданский иск ОАО ММК им. Ильича в сумме 2844 гр. 84 коп. подлежит взысканию с подсудимого.

Также с подсудимого ОСОБА_1. подлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведение трассологической экспертизы 141 гр. 26 коп.

Вещественное доказательства веревка (л.д39) и навесной замок( л.д. 81) подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и определить наказание в виде 3( трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, по приговору суда Ильичевского района г. Мариуполя от 5.04.2007 г. в виде 2 месяцев ограничения свободы, что согласно ст. 72 УК Украины составляет 1( один) месяц лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3(трех) лет 1( одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОАО МК им. Ильича гражданский иск в сумме 2844 гр.84 коп. на расчетный счет № 26002301510044 в филиале Ильичевского ГО ПИБ МФО 334442 ОКПО 00191129.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 141 гр. 26 коп. на расчетный счет № 35220001000450, находящийся в УГК Донецкой области КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.

Вещественные доказательства - веревку и замок, находящиеся в камере хранения Ильичевского РО г.Мариуполя - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

По вступлению приговора в законную силу ОСОБА_1 взять под стражу и направить для содержания в СИЗО-7 г.Мариуполя.

 Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья