увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
25.02.2025
Справа № 721/1166/24
Провадження 2-о/721/17/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 , заявниця проживала разом із ним, тобто на час відкриття спадщини, проте була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки місце проживання заявника ОСОБА_1 , та спадкодавця ОСОБА_2 , було зареєстровано за різними адресами, тому іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник Вижницької міської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності вирішення справи покладає на розсуд суду.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності вирішення справи покладає на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.6/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №225 /а.с.7/.
Як видно з довідки Вижницької міської ради Чернівецької області, за №1052 від 18.11.2024року виданої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , і перебуває на реєстраційному обліку у АДРЕСА_2 , про те, що її чоловік ОСОБА_2 , перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 2020року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом із ним в його будинку ніхто не був зареєстрований, а дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала без реєстрації. /а.с.11/.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась з заявою до Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви приватний нотаріус Мицкан Ж.І. постановою від 19 листопада 2024 року за №213/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.18/. Дана відмова обґрунтована тим, ОСОБА_1 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину./а.с.17/.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Вижницької міської ради Чернівецької області, за №1052 від 18.11.2024року /а.с.11/.
Згідно довідки Вижницької міської ради Чернівецької області, за №1053 від 18.11.2024року виданої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що вона проживала без реєстрації із померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 . Проживали постійно разом, вели спільне домашнє господарство, обробляли земельні ділянки. ОСОБА_1 , здійснила поховання чоловіка ОСОБА_2 ./а.с.12/.
Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.
Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.
На підставінаведеного такеруючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області. юр. адреса: м. Вижниця, Українська, буд.3 Вижницького району Чернівецької області. ЄДРПОУ:04062096.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,194 а) .
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 125458279, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/1166/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
