Ухвала суду № 125457910, 24.02.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/821/24

Провадження № 2/690/24/25

УХВАЛА

про розгляд справи в заочному порядку

24 лютого 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товаристваз обмеженоювідповідальністю товаристваз обмеженоювідповідальністю «СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором від 09.01.2020 року № R01.00615.006189967 у сумі 157986,71 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2024року відкрито провадження в даній справі, а сторони повідомлено, що її розгляд здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст.178, 180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно зі змістом п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України в разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.12.2024 року № 988917 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.03.2018 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тож судові документи та повістки надсилались їй за вказаною адресою.

Відповідач 07.01.2025 року та 05.02.2025 року отримавши повістки про виклик у судові засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 0610219938368, 0610228151044, відповідно, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, в розумінні п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не подала, в судові засідання неодноразово не з`явилась, причин неявки не повідомила, клопотань від її імені про відкладення судового засідання та з інших процесуальних питань до суду не надходило.

За змістом позовної заяви та долученого до неї клопотання представник позивача просила розгляд справи провести за її відсутності, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення в справі.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, наявні підстави, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення у справі, а тому слід провести її заочний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.