Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/860/24
н/п : 2/397/33/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
25.02.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Максимовича І.В.,
за участю секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,
представника відповідача - адвоката Москаленка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, на підставі ст. 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором №93844984000 від 31.05.2017 у розмірі 29135,99 грн., а також понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн. та оплату витрат на правову допомогу у розмірі 9000 грн.
Представник відповідача,з метоювсебічного таповного з`ясуванняобставин справи,на підставіст.84,95ЦПК України,подав до суду клопотання про витребування у АТ "Укрсиббанк" ЄДРПОУ 09807750 (04070, Україна, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) оригіналу платіжного доручення про перерахування коштів у розмірі 35035,04 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 за 31.05.2017 відносно ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 .
Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши подане представником відповідача клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.5, 6 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч.1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.12 ЦПК України).
Таким чином, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, а в судовому засіданні оголосити перерву відповідно до вимоги ст. 240 ЦПК України.
Керуючись ст. 5, 12, 84, 95, 240, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у АТ "Укрсиббанк" ЄДРПОУ 09807750 (04070, Україна, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) оригінал платіжного доручення про перерахування коштів у розмірі 35035,04 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 за 31.05.2017 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , для оглядув в судовому засіданні.
Докази, що витребовуються судом направити безпосередньо до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21, селище Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області у строк до 15 квітня 2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити перервуусудовому засіданнідо 09 години 00 хвилин 15 квітня 2025.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Максимович
Судове рішення № 125456371, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/860/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: