Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/172/18
Провадження № 6/352/12/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.
з участю секретаря Гундич Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,
у с т а н о в и в :
Заявник 03.02.2025 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у порядку ст. 442 ЦПК України.
Подану заяву обґрунтовував тим, що на виконанні у Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 67632852 з примусового виконання виконавчого листа № 352/172/18, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором № Р25.020.72616 від 24.10.2013. 31.08.2022 між ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладений договір факторингу № 08/22, згідно якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» став новим кредитором за вказаним договором та має право на заміну сторони виконавчого провадження. 25.03.2024 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Просив замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» та розглянути заяву без участі заявника.
Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, не повідомила суду про причини нез`явлення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з таких підстав.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Установлено, що на виконанні в Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 67632852 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/172/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором № Р25.020.72616 від 24.10.2013 у розмірі 12142,75 грн, що складається з 10587,74 грн заборгованості за кредитом, 1555,01 грн заборгованості по відсотках, та 1762 грн судових витрат, а всього 13904,75 грн (а.с.87).
31.08.2022 ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» уклали договір факторингу № 08/22, згідно якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» став новим кредитором за кредитним договором № Р25.020.72616 (а.с.79-80).
25.03.2024 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с.84).
Відповідно до наданого новим кредитором витягу з реєстру боржників до договору від 31.08.2022 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № Р25.020.72616 від 24.10.2013 з позичальником ОСОБА_1 (а.с.83).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням викладеного суд проводить заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) його правонаступником ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні № 67632852 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/172/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором № Р25.020.72616 від 24.10.2013 у розмірі 12142,75 грн, що складається з 10587,74 грн заборгованості за кредитом, 1555,01 грн заборгованості по відсотках, та 1762 грн судових витрат, що разом становить 13904,75 грн.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 27.02.2025.
Судове рішення № 125455692, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/172/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: