
Справа № 302/293/25
Провадження № 2/302/181/25
УХВАЛА
про самовідвід судді
27 лютого 2025 року селище Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява надійшла до суду 26.02.2025 і згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.02.2025 розподілена судді Повідайчику О.І.
До відкриття провадження в справі суддею з`ясовано, що відповідно до ордеру на надання правничої допомоги від 24 лютого 2025 року, правову допомогу позивачам у справі надає адвокат Повідайчик Віктор Іванович, який є рідним братом судді ОСОБА_4.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Частиною 1 ст. 39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Провадження в справі не відкрито і жодні процесуальні дії не вчинялись.
На підставі наведеного, суддя дійшов висновку про необхідність заявлення самовідводу в справі.
Керуючись ст. 36, 39, 40, 259-261 і 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заявити про самовідвід в справі судді Повідайчик О.І., який задовольнити.
Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Повідайчик
Судове рішення № 125450439, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/293/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: