Court ruling № 125450439, 27.02.2025, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.02.2025
Case No.
302/293/25
Document №
125450439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/293/25

Провадження № 2/302/181/25

УХВАЛА

про самовідвід судді

27 лютого 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 26.02.2025 і згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.02.2025 розподілена судді Повідайчику О.І.

До відкриття провадження в справі суддею з`ясовано, що відповідно до ордеру на надання правничої допомоги від 24 лютого 2025 року, правову допомогу позивачам у справі надає адвокат Повідайчик Віктор Іванович, який є рідним братом судді ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною 1 ст. 39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Провадження в справі не відкрито і жодні процесуальні дії не вчинялись.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку про необхідність заявлення самовідводу в справі.

Керуючись ст. 36, 39, 40, 259-261 і 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заявити про самовідвід в справі судді Повідайчик О.І., який задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Повідайчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 125450439 ?

Документ № 125450439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125450439 ?

Дата ухвалення - 27.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125450439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125450439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125450439, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 125450439, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 125450439 refers to case No. 302/293/25

This decision relates to case No. 302/293/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125450438
Next document : 125452573