Подання № 271/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді – Андрієць Д.Д.
при секретарі – Матюшиній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, вказуючи, що в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів виданих Управлінням пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про стягнення з ТОВ «Елконрембуд»:
- вимога № 1013 від 01.06.2009 р. – борг 7777,67 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 777,76 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- вимога № 1737 від 02.11.2009 р. – борг 8226,46 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 822,64 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- рішення № 159 від 03.02.2010 р. – борг 8829,69 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 882,96 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- вимога № 344 від 01.03.2010 р. – борг 5486,30 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 548,63 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- рішення № 434 від 12.04.2010 р. – борг 976,47 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 97,64 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- вимога № 576 від 01.04.2010 р. – борг 6685,57 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 668,55 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- вимога № 712 від 05.05.2010 р. – борг 7172,74 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 717,27 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- вимога № 873 від 01.06.2010 р. – борг 6171,66 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 617,16 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- рішення № 652 від 03.06.2010 р. – борг 2116,51 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 211,65 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- вимога № 1029 від 01.07.2010 р. – борг 8153,44 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 815,34 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
- рішення № 1206 від 05.07.2010 р. – борг 3185,36 грн., постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 318,53 грн., постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 20 грн.;
Боржником добровільно виконавчі документи не виконані. Згідно повідомлення Кременчуцької ОДПІ від 01.03.2010 р. № 514/10/29-009/3346 боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.
Просив суд вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.
Згідно ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ, звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.
Керуючись ст.1074 ЦК України, ч 1 ст. 377 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ «Елконрембуд», код ЄДРПОУ 35314269, що знаходяться на рахунку :
№ 26002829800421 в Кременчуцькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», м. Кременчук, МФО 331854
в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору, а саме – 71480 грн.
Копію ухвали направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Судове рішення № 12544424, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 271/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: