Ухвала суду № 125439014, 25.02.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
669/43/17
Номер документу
125439014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/43/17

Провадження № 4-с/669/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Юлії Сергіївни у виконавчому провадженні № 62889028,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року (вх. № 650/25 від 24 лютого 2025 року) ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою, поданою його представником адвокатом Орендарчук В.О. через підсистему «Електронний суд», на дії головного державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Юлії Сергіївни (далі по тексту державний виконавець), в якій просив:

- визнати незаконними дії державного виконавця щодо винесення постанови від 03 лютого 2025 року про закінчення виконавчого провадження № 62889028;

- скасувати постанову державного виконавця від 03 лютого 2025 року про закінчення виконавчого провадження № 62889028.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Як зазначено у скарзі, ОСОБА_1 стало відомо про наявність оскаржуваної постанови державного виконавця 12 лютого 2025 року, а саме після отримання листа відділу ДВС від працівника АТ «Укрпошта», про що свідчить відмітка на конверті.

Разом з тим, до скарги було долучено лише наступні документи:

- ордер на надання правничої допомоги № 1081664 від 01 лютого 2025 року;

- квитанцію № 2756034 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

При цьому, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову державного виконавця від працівника АТ «Укрпошта» саме 12 лютого 2025 року, а відтак дізнався про порушення його прав в цей день, до матеріалів скарги не додано, хоча зі змісту скарги слідує, що до скарги додається конверт з відповідною відміткою.

До того ж, до скарги не додана сама оскаржувана постанова державного виконавця, без якої неможливо вирішити питання про прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, в силу положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати останньому строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Юлії Сергіївни у виконавчому провадженні № 62889028, залишити без руху та надати йому 5-денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125439014 ?

Документ № 125439014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125439014 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125439014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125439014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125439014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 125439014, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125439014 відноситься до справи № 669/43/17

Це рішення відноситься до справи № 669/43/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125439013
Наступний документ : 125453450